もはや、語意を調べろとかしか言えない。

無知に説明しても無駄。

＞個人情報保護法における基準を理解すれば分かる。

うわ、キチガイ。

法的な問題を争うつもりはないしそれを指摘するつもりはない、と書き込んだそばから、

個人情報保護法ガー（笑）

とかアホでしょ。

保護法に抵触してるからアウト、抵触してないからセーフとかどーでもいい。俺の情報晒されてるわけじゃないし。

国語の問題なんだろ？だから国語の問題についてだけ答えろよww

晒しの用法について片付いたらまだ次の話、続くんだからさ。話逸らすなよ。

＞なぜ晒しにならないのか、は本件で下記を語意として用いるのは国語的に不自然であるからで、既に説明済み。

>『広く人目に触れるようにする』って意味

なるほど。

広く人目に触れるようにする。

ってのがネックなのか。

これのどこが不自然なの？

広く、の広さが知りたいとか笑？

abcにとっては不特定多数の人が閲覧できる状態、ってのは狭いってこと？

国語的に不自然かどうかが論点なら、なんで法的にどーのこーの言って来たんだ？

だんだん頭がおかしい奴ってことがわかってきたぞ。

問

【掲示板にアカウント名を晒す】

【掲示板に居住地を晒す。】

国語的にどう不自然なのか説明せよ。

また、

【掲示板に個人情報を晒す】

は国語的に自然で、

【掲示板にアカウントを晒す】

はなぜ不自然なのか説明せよ。

>このスレは法に触れない晒し、これでいいだろ？

ちなみに晒しにもなってない。従って問題ない。

なぜ晒しにならないのか、は本件で下記を語意として用いるのは国語的に不自然であるからで、既に説明済み。

>『広く人目に触れるようにする』って意味

ハンネも都道府県のみも個人情報にはならない。

ちなみにアカウントがユニーク（IPアドレスやemail）であれば該当するがユニークでもない。

つまり、名前にも、住所にも該当しない。

個人を特定しない晒し？？

なら、何ら問題無いと最初から何度も言ってる。

法的な根拠や責任について議論するつもりはない、と言っているんだからそれを抜きにした議論はできないのかね？

自分でもいってるじゃん

＞法に触れないレベルで仕返しをしたのだろう。最初からそう言っている。

法に触れないレベルの晒し、書き込みなのに、なんで自ら法的に〜とか、法治国家だから〜とか言うの？

法に触れないレベルの仕返しなんだろ？

だから法律の話は蚊帳の外なんだよ。

このスレは法に触れない晒し、これでいいだろ？

＞広く人目に触れるようにする。

例:「恥を―・す」「酔態を―・す」

国語力を磨きなさい…

住所を晒す

年齢を晒す

上の例となにが違うの？

同じだよね。頭大丈夫か？

国語力あるなら説明してみてよ。

お前の、法的に個人情報どーこーの解釈が間違ってるとは言ってないよ。

ただ、これは個人を特定しない晒しだろ、と言っている。

個人を特定する事が目的ではないんだから。

なぜそこが理解できないんだろうか。

マナーに言い換えても、

>・最初から大人をする気がないPJ

ダメでしょう

>・手当、Pのルックスによっては大人をするPJ

結果的にそれを伝えずに、匂わせ、ブロックし、誤解誤認を与える行為なのでダメでしょう

という結論にしかならない。

更に本件で個人情報も無く、特定も不可能なので、インターネットにおける晒しの規制対象にもならない。

最初から騙すつもりがあった

結果的に騙してしまった

など量刑は変わるがどちらも詐欺。

つまり匂わせれて、ブロックされて、騙された訳だから、どちらだったのか？なんて馬鹿げた質問。

＞大人匂わせ茶飯乞食とかを晒す馬鹿に聞きたいんだけど、

・最初から大人をする気がないPJ

・手当、Pのルックスによっては大人をするPJ

どーやって見分けてるんだ？

あとちゃんと内容読んだ方が良い

事前に匂わせた、という事が論点。

上記2つにはその前提が抜け落ちている。