＞聞かれたから答えただけで、法律の話はしてない！とは流石に馬鹿。じゃあ聞くなよ、としか言えない。
2個目のレス
＞abc
＞茶飯して大人判断なら、その旨を言えば良い
＞匂わすから反感をかって晒されるのだ
abcに聞いた訳でもないのに勝手にコメントしてきたのはどこのどいつだ？
あれれ？abcも＞晒されるって言葉使ってるなぁ？
2個目のコメントのabcとキチガイabcは別人なのかなぁ（笑）？
＞もはや、語意を調べろとかしか言えない。
無知に説明しても無駄。
語意を調べろと言って調べたら結果を突きつけたら
＞ヒント
馬鹿だろ。
1番最初のコメ
＞大人匂わせ茶飯乞食とかを晒す馬鹿に聞きたいんだけど、
この晒す、の用法がなぜ違うのかはよはよ。
人の事を馬鹿呼ばわりする程度に頭がいいんだろ、早く説明してくれー。
＞では、ヒント。
晒し、だけで文章は成立するか⁇
さて考えてみよう。
質問に質問で返すやつも馬鹿と決まっている。
こんだけ長くなってんだからポンポン行こうぜ。
語意について調べろと言われて調べてやったんだから何が間違っているか早く言えようぜーな。
辞書に載っている用法をどう否定するのか見ものだな。
＞つまり、本スレにおいて、アカウントは書かれていない。
旗色が悪くなると話を逸らす馬鹿。
へー。
じゃあさ、美咲ってのはなんなの（笑）？
本名？
アカウント名じゃないの？
俺はアカウント名、って言ってるのになんで自分の都合が良いように
アカウント、に置き換えるの？
馬鹿だろ？いや、病気？
ICD10で言うところの何に分類されんだろうwww
アカウントの話はまた後でしてやるから、晒しの語意についてはよ。
では、ヒント。
晒し、だけで文章は成立するか⁇
さて考えてみよう。
実用日本語表現辞典より
日の光に当てること、人目に触れるようにすることなどを意味する語。
転じて、ネット上において他人のメールアドレスなどの個人情報を無断で掲載したりすることなどを指す場合もある。
転じて（笑）
で、これでも誤用なの（笑）？
辞書に載っている用法すら否定するってそれ病気だから（笑）
病気のフリして俺が揶揄われてんのかな笑
>掲示板にアカウント名を晒す
ちなみにミスリード無いよう教えてやるが、アカウントは識別子情報であり、ユニーク。
つまり、本スレにおいて、アカウントは書かれていない。
マッチングサイトでアカウント登録とは、普通はメアドなどを指す。
ちなみにTwitterはユーザー名がユニークであり≒アカウントである。
＞晒す、をしっかり調べれば分かる。
もはや、語意を調べろとかしか言えない。
デジタル大辞林より
１ 日光・風に当てて干す。「布団を日に―・す」
２ 風雨や日光の当たるままにしておく。「風雨に―・された石仏」
３ 布などを水洗いしたり日光に当てたり、または薬品を用いたりして白くする。漂白する。「布巾を―・す」
４ 野菜などのあく・臭みなどを抜くために水に浸す。「牛蒡(ごぼう)を―・す」
５ 広く人目に触れるようにする。「恥を―・す」「酔態を―・す」
６ 避けることができないむずかしい事態に身を置く。「危険に身を―・す」「敵の脅威に―・される」
７ （「目をさらす」の形で）じっと見る。「新聞に目を―・す」
８ 「晒し【一】3」に処する。「首を―・す」
[可能] さらせる
上記の5とか8に該当すると思うんだけど、該当しない理由を教えてくれよ。
そして上記には個人情報を晒す、という用法は載ってないんだけど、上記のどれに該当するの？
上記が一般的な用法で、個人情報を晒す、とかは派生的な用法だと思うんだよね。なぜなら、晒すという言葉の後に個人情報保護法ができたから。
そろそろ、晒しである事を認めたら？
>従って、このスレは晒しである。
俺、間違っているか？
聞かれたから答えただけで、法律の話はしてない！とは流石に馬鹿。
じゃあ聞くなよ、としか言えない。
論点を整理してやろう
法的にはアウトでないから、問題ない。
pjは結果的に男性を騙した。
という単純な話。以上。