＞・そもそも合格、不合格がある事を伝えてたのか？
・合格ラインがある事を伝えつたのか？（容姿など）
・合格ラインに乗らない場合、不合格になり大人ができない事を伝えてたのか？
・合格基準は相対にせよ絶対にせよ、点数である、など要素を伝えてたのか？（容姿など）
これよこれ。
これを聞いちゃうところがパパ活わかってんの？って思っちゃうところ。
お前が今までパパ活で会って来たpjはこんな事いちいち伝えてこないし、お前も確認しないだろ？
全て暗黙の了解、不文律なんだよ。
ブサイクなら大人させない。
ブサイクでもむちゃくちゃ金積めば大人できる。
これがパパ活の暗黙のルール。
顔合わせ（このスレでは食事）ってお互いの値踏みだからさ。
p側はこいつに5払って大人する価値があるか。
pj側は5で股を開けるスペックか。
このスレではp側はOKだったけどpj側は無理だっただけの話（の可能性）。
顔合わせして全例大人できるならお互い顔合わせする意味ないし。
顔合わせをしない＝お互い誰でもOK
顔合わせをする＝お互い誰でもOKじゃない
顔合わせをする時点で大人できない可能性も理解しておくべきなんだよ。
顔合わせをすると言う事は
・合格、不合格がある
・合格ラインがある（容姿など）
・合格ラインに乗らない場合、不合格になり大人ができない
・合格基準は相対にせよ絶対にせよ、点数である（容姿など）
と同義。上記を理解して顔合わせしてるんだよ、お前以外は（笑）
上記に加えて容姿的に不合格でも金を積めば合格にする事も可能、って事もみんな理解してるよね。
再掲しよう。
>大人匂わせ茶飯乞食
って貴方書いてるが、大人を匂わせて茶飯で稼ぐ、で意味合ってる？
本件事象自体、読んで字の如く相違無いが。
これが全て。
テストの話が全く違うと言った論点がずれている。
今回、「PJ側から、」・そもそも合格、不合格がある事を伝えてたのか？
・合格ラインがある事を伝えつたのか？（容姿など）
・合格ラインに乗らない場合、不合格になり大人ができない事を伝えてたのか？
・合格基準は相対にせよ絶対にせよ、点数である、など要素を伝えてたのか？（容姿など）
試験やテストは、一部の馬鹿以外は上記は公然と認知されている。
今回は認知されていたのか？文面を見る限り、受験者がPなら認知はされていまい。
定期テストは教育から、試験は事務局なりから、一定のこれらの情報は提供される。
何度も言うが、テストを受験するまで、教員は、あなたは100点だ、運営が、あなたは合格だ、と匂わせるような発言はしないし、したなら問題が同じように起きるだろう。
ここから先は双方過失の話にまた戻り堂々巡り。
〜なら個人情報になるの？ と問いは貴方からされたかと。その返答に結果的に問題ない。と返したまで。
試験の話をしたいなら、とりあえず何の試験の話なのか揃えてもらっていい？
また、国試なら、定期テストなら、バラバラ過ぎて話にならない。
（例え話が嫌いというよりその例え話について各論が逸れていくのが貴方の常套手段に思えるので、論旨を逸らしたくないだけ）
テストの話を先に優先的に回答してくるって事は、貴方の言ってる事はおかしくて堂々巡り、について納得で良いのか？
＞あと、本スレの該当アカウントは無し。もはや何も問題ない。
アカウントの存在の有無は結果論。不当な晒しの結果として泣き寝入り、消しただけかもしれない。晒した時点で垢は消えてだかもかもしれない。
垢の有無で、議論の要否・価値が決まるってのはナンセンス。
存在しないかもしれない宇宙人やツチノコの議論は広くされてるんだから。
＞・合格点は公開されていない事
→校内の定期テストであれば公開される事もあるよね
・相対評価である事
→絶対評価もあるよね
・合格点は存在し、合格点に達しない者は不合格になる事
→これはその通り。・試験後に合格か不合格の連絡がきちんと来る事
→これもその通りだけど合格者にのみ連絡が来るパターンもある。
ブロック＝不合格だろ、って認識。
・希望者は合格点が開示される事
→試験次第。国試とかでは聞いた事ない。
相対評価だろうが絶対評価だろうが、合格ラインはあって、
公開される時もあれば公開されない時もある。
合格通知が来る時もあれば来ない時もある。
パパ活そのもの。
不合格の時に、自分の力不足と諦めるか、
合格ラインと自分の点数を明らかにしろ明らかにしないのであれば詐欺だ、
と喚くかの違い
>大人匂わせ茶飯乞食
って貴方書いてるが、
大人を匂わせて茶飯で稼ぐ、で意味合ってる？
本件事象自体、読んで字の如く相違無いが。
・その基準は、容姿は雰囲気、そして信頼する時間が必要な事
・基準に満たない場合は大人ができない事
・大人は最低〇〇万円な事
・結果はいつどのように分かるか
テストと一緒と言うならこれらを相手側に「認知」されてないとおかしい。
少なくともそれらを合意とらずに、合格を匂わせたり、テスト後に音信不通になったので揉めた、テいう話。
・合格点は公開されていない事
・相対評価である事
・合格点は存在し、合格点に達しない者は不合格になる事
・試験後に合格か不合格の連絡がきちんと来る事
・希望者は合格点が開示される事
全く違う。
このPJもここまでサービス提供者として開示又は言及していれば、問題は無かった。
もちろん確認しなかったP側の過失もある。売り手のPJ側の過失も当然ある。
サービスと対価の等価交換なので、売り手買い手双方に、確認責任と説明責任が生じるのは当然。
そういう意味で、パパ活界隈全体でPJ側の説明責任は果たされていないケースは多い。Pが確認して成立しているケースが多いが、Pが確認が不十分だった場合、PJ側の説明不十分という過失は否めない。
つまり貴方は、PJ側は晒されるような事は、一切していない。原因は全く無い、という理解でOK？
なら堂々巡り、馬鹿だから。
あと、本スレの該当アカウントは無し。もはや何も問題ない。
相当頭が弱いようだ。
＞堂々巡り。詐欺と見分けられたか否か、ではなく騙された、という事実のみ。
騙された、ではなくて、大人に進まなかったのはこちらのappearanceの問題だったか・・・とか考えるのは間違ってるかね？
お前たとえ話嫌いだろうけどさ、
試験を受けて◯点以上なら合格（大人できる）、
不合格通知（ブロック）が来たら、
試験を受けたら合格って言われてたのに不合格にされた、詐欺だ、
っておかしくない？って話。
ブロックされちゃったらpjの設定した合格点に足りなかったんだな、って話。
で、お前の言う匂わせってなんなの笑？
匂わせたのに大人やらせなかったらギルティっておかしいぞ。