ワイは基本的に大人出来ないやつには手当は0と言って基本的に断る。

＞実際に↑のように、初めから大人は一切考えていなかったとしても、「食事のみ」であることは伝えるべきではないというテクニックがいろいろなサイトに記載されてるんだよ。

これと、

【大人を匂わせて、食事のかいすうを重ねてお手当を巻き上げる】のとは違うよね（笑）Pからはこの行為が悪とされてるんだから（笑）

論点がズレてるんだよな（笑）

頭悪いなほんと・・・

地頭が違うんだから同じ土俵で会話や議論ができるわけないじゃん。

中卒、ドカタでも、金持ってて、ルックスがそれなりならパパ活やったらいいし、レベルを選ばなければ女の子は捕まえられるだろうな。

ただ、それと掲示板でディスカッションする、ディベートする、揚げ足を取り合う、ってのは別の能力だからな、と言っているんだよ。

74歳！

＞お前の大好きなエビデンス、根拠資料を出したぞ(笑)

そもそも、

【何を】【何と】判断する根拠なの（笑）？

例えば、コメ主の顔がキモい、ブタ、デブ、と言うなら

【コメ主の顔がキモいと考える客観的な根拠を示さないと議論にならないよ？自分は馬鹿です、って言ってるのと同じだよ？】って言ってるんだけど（笑） この場合、根拠が示されなければ、

いや、俺はイケメンだし、スマートだしスタイル抜群、って言い返されたらおしまい、なんの議論にもならないよね、子供の喧嘩だよね、だからキモいデブブタって考える根拠を示そうよね、って言ったまでなんだけど。

このスレでなんでいきなりエビデンスとか言い出したの？馬鹿でしょ？大学とか出てないよね？高卒のドカタとかでしょ？

おわったな

スレ主が、キチガイで非常識だからだろうな笑

＞可哀想なのはお前だろう 

あ、おれ、エビデンスの人だけど、一個目のコメントの人とは違う人ね。

なんか鬼の首をとったように語ってるけど、エビデンスとか根拠と言うものがどう言うものか根本的にわかって無いよね（笑）

どっかからスクショ持ってきて【こーゆーサイトがある】ってのは根拠でもなんでもないぞ（笑）

例えばエキスパートオピニオンとかは最もエビデンスレベルの低いものと位置付けられるんだよね。

貼り付けてるスクショは誰が書いたかもわからないし、エキスパート以下ならそのエビデンスレベルは言わずもがな。

そもそもこの晒しの争点となるとすれば

【会った上で晒してるのか】

【やり取りだけで晒してるのか】

だと思うから、

添付してる内容は全く関係ないような・・・

ほら、乞食拾いの根拠な

俺結果主義だから、俺から見れば、フラれまくりのカスなんだよなー、お前w

爆笑

誰と間違えてる？笑

根拠とか言った事ねーけど笑

>実際に↑のように、初めから大人は一切考えていなかったとしても、「食事のみ」であることは伝えるべきではないというテクニックがいろいろなサイトに記載されてるんだよ。

お前、そんなトンチンカンなコミュニケーションしかできないなら、そりゃ俺が女でも、ソッコー断るよw

>逆にいつも実情を知らずに勝手にフラれたと言い切るお前が論理的ではないんじゃないのか？？

→実情書いてねえから、今月乞食をあげまくってる「事実」で揶揄ってんだけど？w

つまり大人できなかったんだろ？しかも今月何件だ？笑