またそのような経験のある猛者がいれば、経験をご教示ください。
総投票数: 2
記事の共有はこちらから。
議論してる気分になりたいというか
相手の議論の仕方について本件とは全く関係ない的外れな例をあげるし実際どうかって部分の話に反対するからすぐ分かる
普通自分に関係ある実際どうなるかが知りたいもんな
>てか、余裕ないならティンダーとかペアーズやれば?笑
それ既婚だとNGじゃなかったっけ?既婚なら王道のピシマハピメワクメかな?
でも何使ったとしてもやることがパパ活なら結局余裕無いと無理だし、パパ活じゃないなら若手イケメンナンパ師とガチ競合することになるからさらにムリゲー
結論、金ないなら遊ぶな
BJの残念の意味が分からない笑
>頭の良い女がお茶やご飯をしているであろう飲食店に、警察を呼ぶ時点で頭は良くないと思うが?笑
pjがそこまでするお金や時間や頭を持ってないと考えているのはかなり危険
>それはp側にも言える話。特に大人で手当てをトンズラする人は、この掲示板でも見かけるが、法律武装して、ワザと払ってない姑息な輩だから、多少揉めても法で裁かれない事を知っている。Pで頭の悪い奴は、普通にカモられてるから、手当て払わない奴は意外と確信犯で悪質なケースが多いぞ。
茶飯も同様。
よく見かけるのが、1でお願いします、みたいな話。単位が無いから、1円でも罷り通り、1円払えば詐欺で立証できない。
最後に、士業の友人多いが、弁護士はまず示談に持っていくのは、ほぼ間違いない。彼らもビジネスだからね。いきなり訴状が届くとか思ってる?笑
分かってないのは君の方。
ちなみに、弁護士に相談する場合、相手の名前など基本的な情報は必要だかは、義名の場合は探偵を雇うとこからスタートで、かなり金はかかるよ。
>その場で警察呼ばれたら
そもそも、なんて言って警察呼ぶの(笑)?
なんでもかんでも警察呼ぶぞ、って小学生レベル。
一般論と例外ってのがわからないんだろうな馬鹿は。
ピンクのパンダが居る、って例外と、
パンダはピンクである、って一般論は違うからな。
警察が民事(パパ活の茶飯お手当詐欺)に介入する事がある、ってのは例外であって
警察は民事に介入する事が仕事である、ってのは違うからな。
こちらは法律とか原則とか一般論という明確な根拠をあげて否定している。
馬鹿は経験や見聞きした事だけを根拠に自分の正当性を語る。
馬鹿って経験=根拠なんだよな。
工事現場の職人とかにありがち。
残念。
警察もただルールに従ってそれは民事なんで俺ら関係ないですと追い返すわけではない。
実際はそこで警察から今ゴネ倒して帰ったとして一体いくらのことで面倒を起こしているのか客観的な話をされて冷静にさせられるし、今後相手が全力でその数万のためにどこまでやってくる可能性があるのかを説得されるわけだよ。
そこで帰ることは不可能ではないが実際そこまで言われて1万やそこらが本気で惜しい人はなかなか居ないからスレ主には逃げきったらどうなるのかのレポートして欲しいんだよ。
現実的に警察や弁護士がどう対応するかは君みたいな調べただけの机上の空論とは違うということ。
pjがそこまでするお金や時間や頭を持ってないと考えているのはかなり危険
頭のいい女ほど馬鹿から金を騙し取るのが楽だと知っていて割とレベル低めの奴に相手してくれたりするからな
この話疑うなら無料相談できる弁護士に聞いてみろ。
>本当に弁護士が言ったなら腑抜けだな笑
下記にもあるように警察は民事不介入。つまり揉めてたら仲裁はするが、それ以外の対応は特にできない。
この手は、大人か茶飯かで違ってくるが大人の場合は、公序良俗に反する契約なので約束自体に効力はない。なぜなら売買春契約となるから。
一方明らかに騙す目的である事が立証できれば、民事上の罰金程度はあるかもしれない。
茶飯は契約の曖昧性の割に(契約書に署名捺印が無いから、LINEやアプリの履歴で争う)訴訟で取れる金額が非常に少額なので、示談を勧める為の内容証明を送るレベル。
それでも起訴したい場合、成功報酬である弁護士からすれば、受ける人は非常に少ないだろうな。(利益度外視で、正義感に溢れる弁護士とかね)
>その場で警察呼ばれたらお前の身分証は控えられるしその場で金を払うように警察は100%女の味方で対応する。
警察の、民事不介入の原則って知ってる(笑)?
身分証控えられるのなんて、普通に職質でもあるし痛くも痒くもない。
世の中で、100%って事は人が死ぬ事だけなんだがな。
100%とか言う言葉を使う奴はアホなんだよな。