ダッセぇぇぇー、ーー(*^o^*)wwww
まぁ〜〜た話変えてきたぁーー(*^o^*)
ほんと最初のニュアンスとまるで違うなぁー(*^o^*)wwww
おまけにPJに接待に営業?!?!!
せこいなぁーーー(*^o^*)w
そんでPJにインフルエンサーやらないかって????
でもさー、お前の定期みんな普通顔だろぉぉぉぉーーーーー(*^o^*)wwww
>接待交際費もパパ活で大人もお互いグレーな事やってるのにパパ活の食事代を接待交際費で処理するのは犯罪!って糾弾するのは馬鹿のする事。
グレーじゃねぇよwアウトなアウト!!!!処罰規定があるか無いかの差な!わかるなぁーこの違い(*^o^*)w
全てにおいて中途半端くんwwww
『交際費等とは、交際費、接待費、機密費その他の費用で、法人が、その得意先、仕入先その他事業に関係のある者などに対する接待、供応、慰安、贈答その他これらに類する行為(以下「接待等」といいます。)のために支出するものをいいます。』
おねーちゃんたちに、今度うちの店来てよ、友達紹介して、インフルエンサーやらない?
って軽く営業かけてるからね。立派なビジネス。
解散した後の追メッセージでも
今日はありがとう、お友達の紹介まじでお願いしますねー
とでも送っておけば証拠も残る。
一回だけとかで終わる子とは食事にはいかないしプレゼントもしないから誰彼構わずではない。
素性を明かすのは仲良くなった子だけね。
だから経費の処理をしてない奴にはわからない話なんだって。
>おじはバレるかバレないかの話なのよねぇー
金渡して女とやるのもグレーなところね。
接待交際費もパパ活で大人もお互いグレーな事やってるのに
パパ活の食事代を接待交際費で処理するのは犯罪!って糾弾するのは馬鹿のする事。
>接待交際費で処理をしていて法的には問題がない。1万円の接待交際費の領収書は誰と食事に行っても1万円の接待交際費の領収書には変わらない。
パパ活で使った飲食代を接待交際費で処理しても法的に問題ない?!???!、、は流石に草すぐるwwwwww(*^o^*)
分かったからその根拠条文示してみなっw何事も証明できる根拠が必要なんだろぉ?ww 法的な話なんだからすぐ示せるよなぁーーー(*^o^*)www
>こちらはずっっっと法的なベースで話してるのにおじはバレるかバレないかの話なのよねぇーーー(*^o^*)www
接待交際費で処理をしていて法的には問題がない。
1万円の接待交際費の領収書は
誰と食事に行っても
1万円の接待交際費の領収書には変わらない。
で?これのなにが問題なの?
経費として申告した事すらないスレ主と
話が噛み合わなくて当然。
俺が出した領収書を税理士が経費として税制上の処理をしてくれている。
それを門外漢の馬鹿スレ主が犯罪だ!判例を示せ!法的根拠を示せ!とかアホ過ぎる。
こちらをギャフンと言わせたいなら 馬鹿スレ主が『パパ活代が経費として認められなかった判例』を示せばいいんじゃない笑?
そもそも経費で落とすって、かかった経費をそのまま会社が支払ってくれるシステムだと思ってるお馬鹿さんだろ笑?
アホだよなぁ笑
>税務署や裁判所の法的なベースで話をしてたのに急に税理士相手の実務ベースで語るところなww
実務ベースでの話をしていたのに
馬鹿なお前が犯罪だの言い出しただけね。
>おい!じじい!犯罪だぞ!
パパ活代を経費計上ってどんだけやべー会社だよwww
実務ベースで、経費として落とせるか、落とせないか、だけの話であって、
経費として落とせなかったら諦める、これだけの話。
>jjmtamt
墓穴掘ったじじいwww
女買った金、本気で会社経費にできると思ってたんか?やべーぞお前www
犯罪な!犯罪!!!!
フェラーリやクルーザーの例は、一般的には経費で落とせなさそうなモノを経費であると認めるよう争った判例を出しただけ。
結果フェラーリは経費として認められ、クルーザーは認められなかった。
判断するのはお前じゃないって事も理解しろよな。
実務ベースで俺は実際経費として落とせているのにどんな判例が知りたいの?
むしろ判例判例言ってる馬鹿が提示すればいいんじゃない?
①パパ活代が経費として認められた判例
②パパ活活代が経費として認められなかった判例
どちらもあるわけないだろう?
パパ活にかかった経費を『パパ活代』として申告するやつはいないんだから。
繰り返しになるが、経費として領収書を処理した事ない奴とは話にならないし恥をかくだけだからもう黙っていた方がいいぞ。
でも黙っていられないのが馬鹿の性だよな笑