見た感じだと、晒された女と晒した男の

場外試合かな？

他でやれ！

＞>例えば3×3＝6って

だっさ、ウケる

＞理由もわからず指摘だけしたなら挙げ足取ったのと変わらないし！

理由がわからないのに間違いを指摘することは揚げ足を取ることと変わらない、って馬鹿意見に対する反証なのだが、馬鹿にはわならないだろうな。

喫煙→吸わない、なのにプロフはアイコスすいます、って馬鹿PJの肩を待つって事は馬鹿の仲間ってことだよな。

喫煙→吸う、吸うのはアイコスです、の方が親切かもな。

要は広義と狭義の問題。

広義の喫煙→紙巻きタバコ、葉巻き、アイコス、ブルーム

狭義の喫煙→紙巻きタバコ

シガー→葉巻

広義か狭義か、で乖離が生じているのにもかかわらず、通報するPJが地雷。

喫煙アリ、って時点でrejectするからなぁ。

嫌煙家Pって一定数いるだろうし。

重視とはいかないまでも気にする人がいるから選択肢を作ってるんだろ。

そこの確認をしただけで高圧的とか通報とか地雷PJだろ。

通報＝イエローカードじゃないからPも気にしなければいいのに。

あなたに統一の幸福がきますように。

>例えば3×3＝6って

だっさ、ウケる

＞理由もわからず指摘だけしたなら挙げ足取ったのと変わらないし！高圧的と言われても仕方ないし！

うーん。理論が破綻しているな。

何かを指摘する場合に、その理由まで考慮しないと揚げ足取りになるのか？

例えば3×3＝6って間違いを指摘する場合に、間違えた理由がわからないと間違いを指摘できないのか？理由もわからず指摘したら揚げ足取りになるのか？

×と＋を読み間違えた、片方の3を2を読み間違えた、そんな理由知らんがな（笑）

間違いや嘘を指摘したら高圧的？

テストの採点する奴は全員高圧的になるな（笑）間違った理由なんて知らんもん（笑）

＞タバコとアイコス、更にグロー等すべて別物ですからね・・・

禁煙！

って書いてあるところで

『アイコスがダメとは書いてないから吸って何が悪い』とか言っちゃう奴か？

嫌煙家にとっては巻きタバコ、アイコス、グローぜんぶ嫌いなんだよ。

＞そばやパスタを麺類として一色単にされるようにアイコスをタバコと括ってしまったのではないですか？

一色単（笑）日本語から勉強しろよ（笑）

麺類を一緒くたにする事と、タバコを一緒くたにする事と何が違うの？

病院とかでさ、誤嚥のリスクがある人に『麺類禁』って書いてあるけど、麺類って蕎麦なのか？饂飩なのか？ラーメンなのか？って議論にはならんぞ。

メッセージやり取りのスクショ載せんと

何を信じろと？やり取り載せないと晒しと変わらんやん